۱۲ مطلب
حید داهویی و آرش رییس نژاد نوشتند: آنچه در خلیج فارس رخ داد، صرفاً یک درگیری منطقهای با خسارات جانبی به اقتصاد دیجیتال نبود. بلکه پردهبرداری از یک محاسبه غلط راهبردی بود که مدتها پیش از جنگ شکل گرفته بود: این فرض که میتوان در مناقشهخیزترین گذرگاه جهان، ستون فقرات عصر هوش مصنوعی را بنا کرد. این باور که سرمایه میتواند جای تحلیل تهدید را بگیرد، نه فقط درکی نادرست از فناوری، بلکه بدفهمیِ واقعیتهای بنیادین جغرافیا بود.
برخی تحلیلگران معتقدند واکنش ایران صرفاً یک اقدام تلافیجویانه پراکنده نیست، بلکه بخشی از راهبردی موسوم به «تشدید افقی» است.
علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بینالمللی بحران، گفت: «در حال حاضر هیچ نشانهای از نزدیکی به توافق وجود ندارد. تا جایی که من اطلاع دارم، پیشنهاد ایالات متحده خواهان غنیسازی صفر است، سیاستی که در ۲۰ سال گذشته همواره شکست خورده است.»
استاد روابط بینالملل دانشگاه هاروارد در مقالهای بهبررسی پنج انگیزه ممکن دولت دونالد ترامپ برای در پیش گرفتن سیاستهای کنونی علیه ایران پرداخته است. به اعتقاد او پنج گزینه «تلاش برای خشنودی برخی از طرفها، دستیابی به توافق جدید، تغییر نظام سیاسی، جنگ پیشگیرانه و سیاست مهار» سناریوهایی است که ممکن است پشتپرده اقدامات کنونی کاخسفید در برابر ایران باشد. والت البته تاکید میکند که معتقد است گزینه سیاست مهار ایران محتملتر از دیگر احتمالات است بهنحوی که دولت ترامپ تلاش دارد تا با تداوم کمپین…
نشریه فارن پالیسی آمریکایی ایران را با ثباتترین کشور منطقه خاورمیانه دانسته و تصریح کرده این واقعیتی است که آمریکا دوست ندارد به آن اعتراف کند.
یک نشریه آمریکایی در گزارشی استدلالهای مقامات غربی را به چالش کشیده و نوشته است تحریمها ایران را به توافق وادار نکرد.
مجله آمریکایی "فارن پالیسی" که در زمینه روابط بین الملل منتشر می شود در گزارشی بهترین و بدترین رهبران جهان از دیدگاه خود در سال 2012 را معرفی کرد.
