پشت پرده ماجرای «حمله اتمی» به ایران: همه چیز از کجا آغاز شد؟
پیش از این سابقه نداشت که در ایران از تریبونهای مختلف به صورت صریح درباره حمله اتمی به کشور صحبت شود اما از هفته گذشته، این تحول جدید رخ داد.
فرارو- از هفته گذشته، پای یک خط تحلیلی مبنی بر حمله اتمی آمریکا و اسرائیل به ایران در صورت خروج اورانیوم ۶۰ از کشور، به رسانههای کشور باز شد. خطی که خیلی زود از پیامرسانهای ایتا و تلگرام فراتر رفت و در نهایت به برنامههای زنده تلویزیونی، سخنرانیهایی در تجمعهای شبانه و تحلیلهای رسانهای رسید.
به گزارش فرارو، پیش از این سابقه نداشت که در ایران از تریبونهای مختلف به صورت صریح درباره حمله اتمی به کشور صحبت شود اما از هفته گذشته، این تحول جدید رخ داد. خط ابتدایی این بود که اگر ذخایر اورانیوم از ایران خارج شود، این حمله رخ خواهد داد. اما سپس پای عملیات دیگر مانند رقیقسازی و تبدیل نیز به میان آمد. معتقدان به این تئوری باور دارند که وجود ذخایر اورانیوم ۶۰ درصد در ایران، نوعی بازدارندگی برای کشور ایجاد کرده است.
اورانیوم در مقابل حمله اتمی
این خط از روز پنجشنبه ۲۸ فروردین آغاز شد. جستجوها نشان میدهد که احتمالاً ابتدا علیاکبر رائفیپور، بامداد روز پنجشنبه یک فایل صوتی ۶ دقیقهای منتشر کرد که بر پایه این تئوری بود و ذخایر اورانیوم را تضمینی امنیتی و عامل بازدارنده برای جلوگیری از حمله اتمی به ایران میدانست. شامگاه پنجشنبه نیز مهدی خانعلیزاده، کارشناس ثابت برنامههای صداوسیما، در برنامه زنده خط مقاومت شبکه ۳ گفت که اگر تا کنون دشمن علیه ایران از تسلیحات هستهای استفاده نکرده، به دلیل وجود ذخایر اورانیوم است.
مهدی خانعلیزاده، استاد دانشگاه تهران
این خط روز ۲۹ فروردین، در دو برنامه زنده دیگر نیز ادامه پیدا کرد. علی خضریان، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در برنامه سیاست خارجی شبکه ۳، حمله اتمی به ایران در صورت خروج ذخایر اورانیوم را مطرح کرد. شامگاه همین روز نیز میثم نیلی احمدآبادی، مدیرمسئول سایت رجانیوز در برنامه وضعیت جنگی شبکه ۴، همین نظریه را روی آنتن روی برد. در این روز، فواد ایزدی، استاد دانشگاه تهران نیز در یادداشتی کوتاه که در رجانیوز منتشر شد، به ارتباط خروج اورانیوم غنیشده از ایران و حمله اتمی به ایران پرداخت. او یک روز بعد پستی در توئیتر با همین مضمون منتشر کرد که ضمیمه ویدیویی از مصاحبهاش با تلویزیون الجزیره بود. پس از آن نیز شامگاه ۳۱ فروردین، به عنوان یکی از سخنرانان مقابل سردر دانشگاه تهران، به تئوریزه کردن این موضوع پرداخت و در یکی دیگر از مصاحبههایش با یک رسانه داخلی هم آن را تکرار کرد.
فواد ایزدی، استاد دانشگاه تهران
امیرحسین ثابتی منفرد، دیگر نماینده مجلس است که در سخنرانیهای چند شب اخیر خود در تجمعهای مردمی مناطق مختلف کشور حداقل در دو سخنرانی این موضوع را مطرح کرده است. که یکی از آنها ۲۹ فروردین و در تجمعی مقابل وزارت امور خارجه بود.
علی خضریان، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری
حلقه وصل تمام این افراد، وابستگی تشکیلاتی، فکری یا کاری با تشکیلات موسوم به جبهه پایداری، تیم رسانهای این جریان و دفتر سعید جلیلی، نماینده مقام معظم رهبری در شورایعالی امنیت ملی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است. اولین قدم نیز حداقل در محتوایی که جستجوهای ما نشان میداد، به تشکیلات موصوف به مصاف ارتباط پیدا میکرد. این خط تحلیلی در چند روز گذشته، تا حدودی در دو بخش مجزا ادامه پیدا کرده است. یکی از این خطوط فرعی به این سمت حرکت کرد که هرگونه تغییر وضعیت در ذخایر اورانیوم – اعم از خروج یا رقیقسازی – بازدارندگی که به زعم آنها با وضعیت ابهام هستهای به وجود آمده را از بین خواهد برد. یک خط نیز صرفاً روی خارج کردن اورانیوم ایستاده است.
